En el principio fue la oscuridad

La caja de pensar 3.- Pensad en algún paradigma de vuestra disciplina (actual o alguno pasado que haya sido exitoso) y escribid una entrada en el blog (T2) comentando bien dicho paradigma o bien algún aspecto característico del mismo (por que quizá un paradigma sea demasiado extenso de describir). Pensar en paradigmas de mi disciplina se me hace complicado. De hecho, también se me hace complicado pensar en mi disciplina como una disciplina única, puesto que más bien diría que es una amalgama de varias, entre las que se encuentran la informática, la electrónica tanto analógica como digital, la visión por computador o la inteligencia artificial. Ya puestos, y aunque parezca raro, hasta se me hace difícil dar un nombre a mi disciplina y, sin un nombre, cerrando el circulo, no es sencillo buscar sus paradigmas. Así que, si no de toda mi disciplina, voy a hablar de uno de los paradigmas actualmente presentes en sistemas de toma autónoma de decisiones, el que dice que es puede se

T1.- Como primera entrada en el blog (correspondiente a esta asignatura) os propongo una pequeña redacción (300 - 600 palabras) con las conclusiones personales de los ejercicios de la sesión presencial: comentad el papel social de la disciplina de cada uno (incluso de la tesis que se comienza) Es una pregunta curiosa. si todo esto saliera adelante, ¿mejoraria el mundo ? ¿se viviría mejor? ¿cómo o  por qué? Responder a esas cuestiones fijándome sólo en mi tesis - sense&avoid para UAVs-  me resulta complicado, puesto que solo sería una pieza dentro de un puzzle de bastante más importancia, el de conseguir UAVs completamente autónomos y autorregulados. Desde esa perspectiva me parece más fácil ver mejoras globales para la sociedad, pero también la posibilidad de problemas muy serios. Entre las mejoras, podrían indicarse sistemas automatizados de detección y análisis de emergencias en tiempo real, y sin poner en peligro la vida de operadores humanos. O sistemas de transporte i

1.- ¿Le interesa al público en general la ciencia? 2.- ¿Cómo se informa el público en general sobre ciencia? El interés público por la ciencia es un tema complejo. La encuesta del Fecyt indica que, en el 2016, el 13.7% de las mujeres encuestadas y el 18.5% de los hombres tienen interés espontáneo por la ciencia*, y que el 16% de los encuestados siguen temas de ciencia y tecnología. Indica también que el interés declarado** se sitúa en un 3.12 sobre 5 y que un 40.22% está muy o bastante interesado. Por otra parte, la encuesta en muchas partes unifica ciencia y tecnología, y para mi no son necesariamente lo mismo: seguir algún blog sobre apple puede implicar interés por la tecnología, pero no tiene nada que ver con la ciencia y la investigación. Los resultados sobre los medios empleados para informarse sobre ciencia y tecnología indican que los mas comunes son internet y tv, y sólo el 7.6% de los encuestados dice consumir revistas específicas de divulgación. Dentro del apartado inte